LZsport.de

das lokale sportportal für die region lüneburg

  • Full Screen
  • Wide Screen
  • Narrow Screen
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size

Boars neben der Spur - 3:9

E-Mail Drucken

Gegen Rostock hatte noch alles geklappt, gegen die Berlin Buffalos ging alles schief - mit 3:9 (2:5, 1:1, 0:2) unterlagen die Salt City Boars Lüneburg in der 1. Inlinehockey-Bundesliga dem Neuling nach einer desolaten Leistung. "Wir haben einen rabenschwarzen Tag erwischt", meinte Trainer Klaas Jeschke, der schon beim Einlaufen ein fatales Gefühl im Team spürte: "Jetzt kommen die Aufsteiger, die schießen wir aus der Halle." Das Gegenteil geschah.

Fotos

 

"Es lief eigentlich wieder so, wie es immer läuft, wenn wir verkacken", stöhnte Verteidiger Marcus Krützfeldt, "wir verlieren die Geduld und packen die Brechstange aus." Schon nach 13 Minuten und vielen Patzern in der Abwehr stand es 1:5, danach fanden die Keiler nie ein Rezept gegen die wahrlich nicht übermächtigen, aber clever verteidigenden Berliner. Zu allem Überfluss wurde Kapitän Schülke von einem Schlagschuss getroffen, musste mit aufgeplatzter Lippe und mehreren Wackelzähnen ins Krankenhaus.

Tore: 0:1 Müller (5.), 0:2 Müller (10., 4-3), 0:3 Martin (11.), 0:4 Schmiege (11.), 1:4 Carius (12., Krützfeldt), 1:5 Schmiege (13., 4-3), 2:5 Hauck (18., 3-3), 2:6 Fiedler (27., 4-3), 3:6 Fitzner (40., Carius, 4-3), 3:7 Martin (42.), 3:8 Rudloff (47.), 3:9 Müller (60., 4-3). Strafen: Boars 18 Min., Buffalos 12 Min.

Kommentare 

 
-4 #13 2010-03-22 07:51
in eigener Überzahl das Tor verschieben? Das macht keinen Sinn, oder?!
 
 
-13 #12 2010-03-21 23:24
Carius hat eindeutig aus Frust das Tor verschoben. Das ist eine Strafe. Die Strafe hinter dem Tor war ein Lacher.
 
 
+13 #11 2010-03-21 22:23
Ich sagte doch: verdient verloren und es lag nicht an den Schiris - aber die waren eben auch schlecht :-P
 
 
+8 #10 2010-03-21 21:30
Nehmt mal die Vereinsbrille ab..is ja schlimmer als beim AEC
 
 
-9 #9 2010-03-21 18:21
zitiere Lüneburger:
zitiere Gewissen:
Ebenfalls miserable, wenn auch nicht ursächlich für die Niederlage: die Schiris. Die Strafen gegen Lüneburg waren durchaus korrekt und gemäß den Regeln - aber wieso wurden Berlins Aktionen mit einem anderen Parameter bewertet? Bei dem was alles NICHT gegen Berlin gepfiffen wurde, musste man sich schon wurden. Wie oft liessen die Schiris eine Aktion der Berliner ohne Ahndung um dann Sekunden später, eine identische Situation der Keiler gegen diese zu entscheiden.

Trotzdem deutlich: die Schiris haben das Spiel nicht verloren!

welche Strafe gegen Carius war denn bitte schön berechtigt?


... in meinen Augen in beiden Spielen keine einzige!
 
 
-12 #8 2010-03-21 17:11
zitiere Gewissen:
Ebenfalls miserable, wenn auch nicht ursächlich für die Niederlage: die Schiris. Die Strafen gegen Lüneburg waren durchaus korrekt und gemäß den Regeln - aber wieso wurden Berlins Aktionen mit einem anderen Parameter bewertet? Bei dem was alles NICHT gegen Berlin gepfiffen wurde, musste man sich schon wurden. Wie oft liessen die Schiris eine Aktion der Berliner ohne Ahndung um dann Sekunden später, eine identische Situation der Keiler gegen diese zu entscheiden.

Trotzdem deutlich: die Schiris haben das Spiel nicht verloren!

welche Strafe gegen Carius war denn bitte schön berechtigt?
 
 
+11 #7 2010-03-21 14:03
zitiere Keilerchen:

Der Artikel Lust und Frust war eine Momentaufnahme, die sich nach diesem Wochenende ja putzigerweise schon wieder gedreht hat. Wer sagt eigentlich, dass man Inline- dauernd mit Eishockey vergleichen muss? Kann man nicht beides mögen und zu beidem gehen? Die Vereine akzeptieren und mögen sich doch - auch wenn in der Presse mitunter ein leichtes Konkurrenzgehab e geschürt wird.

Das ist genau das was ich komisch finde. Beide Vereine haben kein Problem miteinander. Es fand sogar vor kurzem ein Spiel der AEC Kleinschüler gegen die Boars Kids statt (wie letztes Jahr auch schon). Ich habe einfach das Gefühl, dass die Presse da was rein interpretiert um Schlagzeilen zu machen. Inlinhockey und Eishockey sind zwei verschiedene parr Schuhe!
 
 
+13 #6 2010-03-21 12:27
Ebenfalls miserable, wenn auch nicht ursächlich für die Niederlage: die Schiris. Die Strafen gegen Lüneburg waren durchaus korrekt und gemäß den Regeln - aber wieso wurden Berlins Aktionen mit einem anderen Parameter bewertet? Bei dem was alles NICHT gegen Berlin gepfiffen wurde, musste man sich schon wurden. Wie oft liessen die Schiris eine Aktion der Berliner ohne Ahndung um dann Sekunden später, eine identische Situation der Keiler gegen diese zu entscheiden.

Trotzdem deutlich: die Schiris haben das Spiel nicht verloren!
 
 
+7 #5 2010-03-21 12:23
.... wobei man mal sagen muss, dass die meisten Strafen gegen Herrn Carius - sowohl im ersten Spiel, als auch gestern - ein Witz waren! Herr Gerth versucht wohl noch das angemessene Maß an Härte zu finden.
Der Artikel Lust und Frust war eine Momentaufnahme, die sich nach diesem Wochenende ja putzigerweise schon wieder gedreht hat. Wer sagt eigentlich, dass man Inline- dauernd mit Eishockey vergleichen muss? Kann man nicht beides mögen und zu beidem gehen? Die Vereine akzeptieren und mögen sich doch - auch wenn in der Presse mitunter ein leichtes Konkurrenzgehab e geschürt wird.
 
 
+12 #4 2010-03-21 11:18
musste ja so kommen - noch ein so körperloses spiel wie gegen rostock werden wir wohl auch nicht noch mal erleben. ich hatte das gefühl das den jungs die wettkampfhärte fehlte - hatten die wirklich gedacht das wird so leicht wie gg rostock?
auf jeden fall wird es schwer wenn man nicht gg mannschaften wie berlin die doch eher im unteren drittel der tabelle angesiedelt sein sollten seine heimspiele verliert - wird eine mammutaufgabe der klassenerhalt.

ps JS hat recht wenn er sich über herrn gerth beschwert - er war schon gg rostock zusammen mit carius einer von denen die zu viele (unnötige) strafen ziehen
 
=> Inlinehockey Boars neben der Spur - 3:9